Tiedämme kaikki erittäin hyvin, että teknologiajätti Google on yksi maailman suurimmista teknologiayrityksistä ja yksi alan tehokkaimmista. Koska se pystyy muuttamaan kaiken, mihin se koskettaa, ja vaikka sen historia on täynnä menestyksiä, kuten Android tai itse verkkohakukone, kaikki Googlen julkaisut eivät ole päättyneet hyvin, ja sillä on myös pitkä historia epäonnistumisia. yhtä hyvin.
Top 10 epäonnistunutta Google-tuotetta 2019 (päivitetty)
Teknologiajätti Google on yksi maailman suurimmista teknologiayrityksistä ja yksi alan tehokkaimmista. Koska se pystyy muuttamaan kaiken, mihin se koskettaa, ja vaikka sen historia on täynnä menestyksiä, kuten Android tai itse verkkohakukone, kaikki Googlen julkaisut eivät ole päättyneet hyvin, ja sillä on myös pitkä historia epäonnistumisia. yhtä hyvin.
Teknologiajättiläisten joukossa Googlen epäonnistuneita tuotteita on edelleen aktiivisia, vaikka ne ovat vähitellen kuolemassa. Muissa tapauksissa yritys, tietysti teknologiajätti Google, on päättänyt sulkea palvelun ennenaikaisesti tai korvata sen toisella paremmalla palvelulla.
Tästä syystä olet varmasti voinut olla käyttänyt joitain teknologiajätti Googlen epäonnistumisia. Google ajattelee nyt kauan ennen kuin ryhtyy tietyille aloille, erityisesti verkkoviestintään, mikä on vastustanut itsepintaisesti vuosia.
Mielenkiintoista on, että näistä takaiskuista huolimatta teknologiajätti Google jatkaa sovellusten ja palveluiden ekosysteemin moninkertaistamista enimmäkseen menestyksekkäästi. Lisäksi sillä on perustavanlaatuinen liittolainen projektiensa toteuttamisessa: Android, käyttöjärjestelmä, jossa se ei ole pysähtynyt uusien sovellusten esiasentamiseen.
Nyt kuitenkin pikkuhiljaa teknologiajätti Google tavoittaa useampia sektoreita. Mutta tässä, tällä hetkellä katsomme taaksepäin tarkastellaksemme kaikkia teknologiajätti Googlen epäonnistumisia.
Google plus
Ei ole epäilystäkään siitä, että se on teknologiajätin Googlen lähihistorian tunnetuin epäonnistuminen, tietysti se on sosiaalinen verkosto, joka on suunniteltu kilpailemaan sosiaalisen verkoston jättiläisen Facebookin kanssa, joka nyt unohdettiin, koska sitä ei yksinkertaisesti tullut. vastaamaan odotuksiin.
Huolimatta yrityksen yrityksistä saada käyttäjät jakamaan sisältöä ja osallistumaan, he eivät koskaan onnistuneet tekemään mitään hyvää houkutellakseen uusia käyttäjiä. Tehdäkseen siitä paremman paikan Google+ lanseerasi uusia ideoita, kuten piirejä, joissa voit valita, kenelle haluat jakaa julkaisusi. Tosiasia on kuitenkin, että sen jälkeen, kun se julkaisi uusia olennaisia ominaisuuksia houkutellakseen uusia käyttäjiä, se ei onnistunut pitämään kaikkia käyttäjiään sitoutuneina.
Aalto
Teknologiajätti Googlen Wave saapui vuonna 2009 ja lopetti toimintansa vain vuotta myöhemmin, koska kukaan ei käyttänyt heidän palveluaan, teknologiajätti Google itse perusteli sen. Se on luultavasti totta, vaikka sen ylläpitämä uskollinen käyttäjäkunta ei pitänyt päätöksestä ollenkaan.
Tämä teknologiajätti Googlen kukoistava epäonnistuminen liittyy enemmän huonoon pidätysstrategiaan, ja ehkä se tuli liian aikaisin. Tällä hetkellä se olisi paljon järkevämpää, koska se integroi yhteistyömuotoisten asiakirjojen julkaisun, tehtäväluettelot ja sanansaattimen, kuten kaikki yhdessä työryhmille.
Tällä hetkellä kaikki nämä palvelut on integroitu Gmailiin, mikä on tapa tunnistaa Waven hyvä testikenttä aikoinaan.
Buzz
Tämä on toinen teknologiajätti Googlen tunnettu epäonnistunut tuote, joka on kestänyt vain yhden vuoden, 2010-2011. Sen nieli heti Google+ -palvelu, joka lupasi integroida kaikki muut.
Koska Buzz ei saanut suurta hyväksyntää Googlen käyttäjien keskuudessa ja heitä oli vain muutama tuhat. Pohjimmiltaan tämä viestipalvelu oli samanlainen kuin Twitter, vaikka ohjelmoinnin ja kehityksen useat epäonnistumiset määrittelivät sen kolmannelle tai neljännelle tasolle.
Se on toinen esimerkki siitä, kuinka teknologiajätti Google on yrittänyt ja epäonnistunut saavuttamaan markkinaosuutta sosiaalisissa verkostoissa, yritykset, jotka onneksi näyttävät päättyneen.
Allo ja Duo
Käytämme nyt paria uudempaa sovellusta, joissa teknologiajätti Google ei ole vielä epäonnistunut. Ne ovat kiistattomia, Google Allo ja Duo ilmoittivat tekevänsä hypeä pari vuotta sitten. He saavat kuitenkin edelleen päivityksiä, vaikka käyttäjäkunta näyttää olevan melko rajallinen.
Ensimmäinen, Allo, lanseerattiin kilpailemaan WhatsAppia vastaan, ja se on pikaviestisovellus. Toinen, Duo, on esiasennettu moniin Android-laitteisiin ja toimii yksinkertaisesti Skype- ja Facetime-muodossa.
Menestys ei kuitenkaan ole ollut helppoa kummallekaan heistä, jotka taistelevat muutaman käyttäjän säilyttämisestä. Koska molempien toiminta on hyväksyttävää, ja ne sisältävät mahtavia ominaisuuksia, kuten virtuaalisen avustajan assistentin integroinnin keskusteluihin. Kuitenkin, jos haluat kaataa monopolin, tarvitset paljon enemmän.
Jaiku
Teknologiajätti Google osti tunnetun mikroblogisivuston Jaikun lokakuussa 2007, mutta pian sen hankinnan jälkeen tammikuussa 2009 Twitter otti virallisesti mikroblogisivuston johtoaseman. Kuten me kaikki tiedämme varsin hyvin, sosiaalisesta verkostosta tulee voimakas vasta, kun se onnistuu houkuttelemaan uusia ja olemassa olevia käyttäjiä ja Twitter oli jo lyömätön tässä segmentissä tämän hankinnan aikaan.
Google Video
Tämä sovellus on YouTubea edeltävältä ajalta. Kyllä, ennen vuotta 2006, jolloin teknologiajätti Google päätti lyödä vetoa online-videoista, Google Video oli sovellus, jonka teknologiajätti Google julkaisi videoiden jakamiseen, sovellus, jossa oli integroitu hakukone ja joitain ominaisuudet, jotka ovat sittemmin onnistuneet.
Mutta kun teknologiajätti Google osti YouTuben, se yksinkertaisesti siirsi tämän projektin hyllylle, jonka käyttöliittymä muistutti ja jota VLC Media Player nyt näyttää. Se oli kuitenkin yksi ensimmäisistä tapauksista, joissa teknologiajätti Google yksinkertaisesti osti kilpailun sen sijaan, että olisi yrittänyt lentää yksin.
Picasa
Picasa oli itsenäinen verkkosivusto, kunnes teknologiajätti Google osti sen vuonna 2004. Pohjimmiltaan se on suunnattu valokuvien verkkojulkaisuun, se oli ihanteellinen työkalu Googlelle, jolla oli jo karkea käsitys keskipitkän ja pitkän aikavälin tavoitteestaan.
Melkein kymmenen vuotta myöhemmin Picasa jäi eläkkeelle, kun lanseerattiin Google Photos, joka on luultavasti hyödyllisin mobiililaitteiden sovellus. Se on nykyaikaisempi ja mahdollistaa varmuuskopioinnin pilveen, mutta sisältää myös joitain alkuperäisiä Picasan ominaisuuksia.
Hankinta oli pitkäaikainen menestys, mutta ehkä tuolloin teknologiajätti Googlen epäonnistunut projekti, koska Picasa ei vain epäonnistunut kasvussa, vaan oli vähitellen romahtamassa.
Google Answers
Google Answers on myös yksi teknologiajätti Googlen yrityksistä, jonka kautta teknologiajätti Google yritti voittaa tunnetut Yahoo-vastaukset, mutta tiedämme kaikki hyvin, että Google ei onnistunut tekemään niin, joten tuloksena myös tämä Googlen projekti epäonnistui.
Google-lasi
Lopuksi yksi teknologiajätti Googlen hienoista ideoista, joka teki paljon melua ja antoi vähän futuristisia ideoita, kuten Google Glass, joka on pohjimmiltaan lisätyn todellisuuden lasi, joka lupasi paljon ja loppujen lopuksi olemme kaikki epäonnistuminen.
Tämän tekniikan ansiosta AR toimisi teoriassa reaaliaikaisen tiedon välittämisessä käyttäjilleen, ja sillä olisi jopa kasvojentunnistus. Tosiasia oli, että sen suunnitteluvirheet ja teknologiset rajoitukset tuomitsivat sen epäonnistumaan.
Google Lively
Teknologiajätti Googlen tunnettu projekti Google Lively on yksi vakuuttavimmista esimerkeistä “oikea idea, mutta väärä toteutus”, sillä kukaan ei ole koskaan kuullut tästä teknologiajätti Googlen palvelusta, tietenkään Google Lively. joka kesti kuusi kuukautta vain vuonna 2008.
Joten mitä mieltä olet tästä? Jaa vain kaikki näkemyksesi ja ajatuksesi alla olevassa kommenttiosassa. Ja jos pidit tästä top-listasta, älä unohda jakaa tätä top-listaa ystäviesi ja perheesi kanssa.
