Samsungin Galaxy-älypuhelimia ei aina ole tiedossa pisimmän akun kesto tai nopein latausnopeus, mutta ne yleensä tarjoavat hyvän tasapainon ominaisuuksien ja paremman pitkäaikaisen kestävyyden. Mielenkiintoista on, että tätä on nyt todistettu EU: n energiamerkinnällä (EPREL), joka ehdottaa Etelä -Korean valmistajan Samsungin laitteita, jotka tarjoavat korkeammat akkujen latausjaksot.
Eurooppalainen ryhmä aloitti eurooppalaisen komission kautta uuden Eprel Energy -merkintäjärjestelmän täytäntöönpanon 20. kesäkuuta 2025. Tämä edellyttää, että älypuhelinten valmistajat sisällyttävät energiamerkinnän jokaiseen markkinoilla myytävään tuotteeseen. Etiketti sisältää erilaisia eritelmiä, mukaan lukien akun pitkäikäisyys.
Akun pitkäikäisyys määritellään lataussyklien lukumäärällä sadoista yli tuhanteen. Testaus määrittää, kuinka monta latausjaksoa älypuhelin tai tabletti voi suorittaa, kunnes sen akun terveys saavuttaa 80%. Tämä luku pyöristetään sitten lähimpään sataan (esim. 800, 900, 1 200, 1 400). Siksi mitä korkeampi latausjakso on, sitä parempi laitteen akun kestävyys.
- Lue myös: Kuinka tarkistaa älypuhelimen akun terveystila
Samsung Galaxy -puhelimien varausjaksot verrattuna muihin tuotemerkkeihin
Nyt kun monet älypuhelimet myydään EU: ssa, saamme yleiskuvan siitä, kuinka latausjaksoja vertaa useimpiin suuriin tuotemerkkeihin, mukaan lukien Samsung, Google, Apple, Xiaomi ja OnePlus. Tämän mukaan näyttää siltä, että Samsungin Galaxy -älypuhelimista on lueteltu korkeimmat varausjaksot.
Erityisesti tämä sisältää nykyiset mallit, kuten New Galaxy S25 -sarja ja S25 Edge (Review), Galaxy S24 -sarja ja Galaxy Tab S10 -sarja, samoin kuin keskiosan keskiosan Galaxy A56 ja Galaxy A36, kuten Reddit-käyttäjän (Via Android Authority) jakaman kootun luettelon nähty.
Viimeisimmän Samsung Galaxy S25 -reunan näytteen energia -etiketti 2 000 varausjaksolla. / © Capture d’écran: NextPit
Sitä vastoin Googlen Pixel 9 (PRO) ja Pixel 8A kellotettiin vain 1000 sykliä. Tämä vastaa OnePlus 13: n (arvostelu) ja Motorolan 2025 Razr -taitettavien älypuhelimien kaltaisia, mikä on selvästi puolet siitä, mitä galaksilaitteita voi saavuttaa. Tämä pätee myös uusimpaan iPhone 16 Pro (Review), joka on sertifioitu 1000 syklillä.
Vaikka ero ei suoraan käänny Galaxy -älypuhelimien akkuun, joka kestää kaksi kertaa niin kauan, se tarkoittaa, että nämä solut säilyttävät suuren osan tehokkuudestaan pidemmällä aikavälillä. Tämä on myös hyödyllinen ominaisuus, kun otetaan huomioon, että useimmilla käyttäjillä on taipumus pitää laitteensa pidempään ennen päivittämistä.
Epäilykset uudesta standardista
On kuitenkin huomattava, että jotkut kyseenalaistavat testiparametrit, joita käytettiin luokitusten määrittämiseen. Esimerkiksi Applella on kyseenalaistettu IPhoneille annettu energiatehokkuus, joka sai enimmäkseen B: n A: n sijasta. Se korosti myös, että EU: n mittausstandardin luoman ranskalaisen yrityksen SmartViserin kautta käytti pienempiä näytteen kokoa omaan testaukseensa verrattuna.
Siitä huolimatta, EU: n parametrit, jotka on suunniteltu standardisoimaan älypuhelimien akun ja muut näkökohdat.
Mitä mieltä olet tästä energiamerkinnästä? Luuletko, että tämä on edullista kuluttajille? Jaa vastauksesi kommentteihin.
Kautta: Android -auktoriteetti
Lähde:
EU
