Visual Studio Code vs. Notepad++ vs. Sublime Text vs. Atom: kumpi on parempi Notepad-päivitys

1. Tärkeimmät yhtäläisyydet ja erot

2. Käyttöliittymä ja käytettävyys

Kaikissa neljässä tekstieditorissa on käyttöliittymät, jotka ovat todella päivityksiä Notepadin tylsään käyttöliittymään. Niissä on monia samanlaisia ​​käyttöliittymäominaisuuksia, kuten:

• Välilehtikäyttöliittymä
• Integroitu haku ja korvaaminen
• Monikursori ja valinta

Ne toteuttavat nämä yhtäläisyydet kuitenkin eri tavalla ja ovat ainutlaatuisia muutamalla tavalla.

Visual Studio Code

Visual Studio Code näyttää olevan modernein ja intuitiivisin muotoilu. Siinä on sivupaneelit, joista puuttuu Notepad, komentopaletti ja integroitu pääte, joka virtaviivaistaa työnkulkua. Voit mukauttaa käyttöliittymääsi teemoilla ja saada sisäänrakennetun Git-tuen versionhallintaan käyttöliittymässä.

Muistio++

Notepad++:ssa on yksinkertainen käyttöliittymä. Vaikka huomaat värikoodauksen tai syntaksin korostuksen useilla kielillä, se näyttää silti muistuttavimmalta kuin Muistio. Olet kuitenkin lisännyt välilehtiä ja parannettuja työkalurivin ominaisuuksia. Voit mukauttaa valikon sisältämään usein käytettyjä ominaisuuksia nopeaa käyttöä varten.

Ylivoimaista tekstiä

Sublime Text sopii, jos tarvitset minimalistisen, häiriöttömän Notepad-päivityksen, joka maksimoi näyttötilan. Komentopaletti sisältää eniten käyttämäsi ominaisuudet, ja sen jaettujen ruutujen avulla voit tarkastella ja muokata useita tiedostoja samanaikaisesti.

Atomi

Kaikista käyttöliittymävaihtoehdoista Atom on mukautetuin. Voit muokata melkein kaikkia käyttöliittymäelementtejä HTML:n, CSS:n ja JavaScriptin avulla. Voit mukauttaa editoria entisestään sen Package Managerin avulla yksinkertaistaaksesi teeman ja laajennuksen asennusta. Saat myös puunäkymän järjestelmälliseen vuorovaikutukseen tiedostojärjestelmän kanssa ja vedä ja pudota -vaihtoehdot tiedostojen ja kansioiden tutkimiseen.

3. Suorituskyky

Olemme suorittaneet kaikki nämä tekstieditorit Windows 11 -tietokoneessa, jossa on 16 Gt RAM-muistia ja 256 SSD-tallennustilaa suorituskyvyn testaamiseksi.

Kaikilla toimittajilla oli mitätön vaikutus prosessoriin. Visual Studio Code käytti kuitenkin eniten muistia, 322 Mt. Atom käytti 289 Mt. Notepad++ ja Sublime Text käyttivät vähiten suoritinta, 32 Mt ja 20 Mt.

Huomasimme myös, että vaikka Visual Studio Code kuluttaa enemmän resursseja, se pysyy responsiivisena ja tarjoaa sujuvan suorituskyvyn useiden laajennusten ja suurten tiedostojen ollessa auki. Tämä oli johdonmukaista kaikille toimittajille paitsi Atomille, joka saattaa joskus viivästyä.

4. Ominaisuudet ja toiminnallisuus

Näillä neljällä tutkimallamme tekstieditorilla oli monia samanlaisia ​​ominaisuuksia, kuten:

• Syntaksin korostus
• Automaattinen täydennys
• Räätälöinti
• Laajennukset ja lisäosat
• Monikielinen tuki

Niissä kaikissa on kuitenkin joitain ainutlaatuisia ominaisuuksia.

Visual Studio Code näyttää kuitenkin olevan monipuolisin. Siinä on IntelliSense, integroitu Git-tuki, virheenkorjaustyökalut ja sulautettu pääte. Saat myös live-jakoominaisuuden, joka mahdollistaa reaaliaikaisen yhteistyön. Atom seuraa sitä tarkasti.

Vaikka Notepad++ ja Sublime Text ovat ominaisuuksiltaan runsaita, niissä ei ole yhtä paljon ominaisuuksia, ja tässä suhteessa ne ovat monipuolisuudeltaan eniten Notepadin kaltaisia.

5. Integrointi ja yhteistyö

Liittäminen

Visual Studio Codessa on sisäänrakennettu Git-integraatio, joten sitoutuminen, työntäminen, vetäminen ja konfliktien ratkaiseminen on helppoa. Atomissa saat myös kattavan Git-integraation sisäänrakennettujen pakettien kautta. Voit käyttää laajennuksia tukemaan molempien muiden versioiden hallintaa.

Sublime Text tarjoaa myös Git-integraation, mutta se on perus, ja Notepad++:sta puuttuu sisäänrakennettu versionhallintaintegraatio.

Yhteistyö

Notepad++ on tehty yhdelle käyttäjälle ja siitä puuttuu laaja yhteistyömekanismi. Sinun on vietävä ja jaettava tiedostoja manuaalisesti. Sama koskee Sublime Textiä, joka myös keskittyy yksilölliseen tuottavuuteen.

Vaikka Atomilla on yhteistyöominaisuuksia, ne ovat parhaimmillaan perustietoja. Reaaliaikaiseen editointiin ja jaettuun työtilaan voit käyttää paketteja, kuten Teletype.

Visual Studio Codessa on kaikista tehokkaimmat yhteistyöominaisuudet. Se tarjoaa reaaliaikaista yhteistyötä laajennusten, kuten Live Sharen, kautta, jolloin useat käyttäjät voivat muokata samaa koodikantaa samanaikaisesti.

6. Räätälöinti

Kuten olemme tutkineet edellä, Atom on kaikkein muokattavissa. Luonnollisesti sen avulla voit käyttää kehittyneitä komentosarjoja mukauttamiseen. Visual Studio Code ja Sublime Text mahdollistavat kuitenkin myös mukauttamisen komentosarjojen avulla vaihtelevissa määrin. Notepad++ tukee vähiten käyttäjän komentosarjoja ja automaatiota.

Visual Studio Codella ja Sublime Textillä molemmilla on suuri laajennusmarkkinapaikka mukauttamista varten. Notepad++ tarjoaa kuitenkin vähiten teemoja ja laajennuksia. Voit muokata käyttöliittymää, mutta se on rajoitettu.