Sulje silmäsi hetkeksi ja kuvittele seuraava tilanne: Istut sohvalla hyvän ystäväsi kanssa ja haluat vain katsella elokuvaa Netflixistä uudella kiiltävällä älytelevisiollasi. Sitten alkaa kauhea koettelemus: Jo vuonna 2022 älykkään teknologian puolestapuhujat tuskin onnistuvat asentamaan järkeviä ja sulavia näppäimistöjä laitteisiinsa. Tämä on todella järkyttävää, mutta myös toivoa on.
Syynä tähän jännitykseen on hiljattain julkaistu Samsung Freestyle -arvosteluni – älykäs projektori, johon on asennettu TizenOS. Freestylen avulla sain huomata, kun olin käyttänyt vuosia Googlen Chromecastia ilman kaukosäädintä, että älytelevisiot ovat edelleen täysin käyttökelvottomia. Valtava valikoima jännittävää sisältöä voidaan hallita Freestylella vain erittäin kömpelöllä ja kirveitä tiukentavalla tavalla.
Normaalit kaukosäätimet eivät yksinkertaisesti ole valmiita nykymaailmaan! / © NextPit
Testiä varten minun piti tietysti määrittää Wi-Fi-verkkoni ennen kuin tapasin hänet. Viimeinen pomo, joka, kuten raivoissaan RPG Dark Soulsissa, heitti minut rajusti muutaman metrin taaksepäin itse ensimmäisessä hyökkäyksessä. Sängyn alla oleva hirviö, jonka kastelin itseni lapsuudessani ja joka pelottaa minua vielä tänäkin päivänä. Virtuaalinen näppäimistö, jota voin ohjata vain kaukosäätimen neljällä suuntanäppäimellä.
21 merkkiä raivokohtaukseen
Wi-Fi-salasanasi on numeroiden ja kirjainten yhdistelmä, joka on 21 merkkiä pitkä. Ja virtuaalisella näppäimistöllä, jossa on 26 kirjainta ja 10 numeroa, se on yhteensä 756 näppäinpainallusta, jotka minun pitäisi tehdä pahimmassa tapauksessa. Okei, lopulta se oli ehkä 100-200, mutta sekin on liian monimutkaista. Tämä pätee varsinkin, kun näppäimet ovat näppärät ja käyttöjärjestelmällä on taipumus nykiä jopa asennusprosessin aikana.
Salasanani syöttämisen jälkeen seurasi tietysti muita tarvittavia syötteitä, kuten Samsung-tilini ja salasanani. Tämä on sitten erityisen miellyttävää, kun joudun pyytämään kutsuvieraitani mukavalle elokuva-illalle peittämään silmänsä, kun syötän salasanani. “Tajuitko oikein?” – Tietysti kirjoitin väärin ja annoin salasanan väärin kolme kertaa.
“Emmekö menisi mieluummin elokuviin?”
QWERTZ, QWERTY tai pikemminkin ABCDEF?
Teknologiatoimittajavuosinani olen törmännyt värikkäimpiin virtuaalinäppäimistöihin. Tuttu QWERTY-asettelu on jopa miellyttävin. Jotkut yritykset, pääasiassa autonvalmistajat, ajattelevat, että ihmiset käyttäisivät mieluummin virtuaalista näppäimistöä, jonka näppäimet ovat aakkosjärjestyksessä.
- Hattuvinkki: Parhaat näppäimistöt älypuhelimeesi
Totta, QWERTY-asettelu on suunniteltu välttämään kirjoituskoneen mekaniikassa tapahtuvia törmäyksiä kirjoitettaessa, ja se on siksi ilahduttavan luonnoton – mutta siihen olemme tottuneet vuosien varrella. Opin tämän järjestelmän jopa ulkoa 10-sormen kirjoituskurssilla, jota pidän edelleen lukion hyödyllisimpana kurssina työssäni.
Miksi ihmeessä virtuaalisen näppäimistön pitäisi yhtäkkiä olla helpompi käyttää “ABCDEF:n” kanssa? Vain siksi, että lapset oppivat myös aakkoset “oikeassa” järjestyksessä? On sopimuksia! Ja ne ovat voimassa, vaikka näppäimistöä ei ole esikonfiguroitu tehtaalla.
Kuinka virtuaaliset näppäimistöt menettävät kauhunsa
Mutta toivoa on, hyvät kärsijät. Nykyaikaiset yritykset, jotka ovat tietoisia virtuaalinäppäimistöihin liittyvistä ongelmista, ovat keksineet älykkäitä järjestelmiä. Esimerkiksi Netflixin avulla voit kirjautua sisään yksinkertaisesti syöttämällä koodin Internetiin. Skannaat QR-koodin televisiosta tai projektorista älypuhelimella (näppärä, eikö totta?) ja sitten, kun salasana on jo tallennettu, sinun tarvitsee vain syöttää numeroyhdistelmä.
Muut todella älykkäät älytelevisioiden valmistajat ovat yksinkertaisesti ottaneet tekniikan Nintendo WiiMotesta ja pakkaaneet sen kaukosäätimeen. Tämä helpottaa ainakin hieman syötteiden tekemistä näytölle ilman näppäimien syöttämistä. Vaihtoehtoisesti voit myös liittää Bluetooth-näppäimistöt useimpiin älytelevisioihin tulojen helpottamiseksi. Kaikissa malleissa, kuten Logitech MX Keys, kaikkien aikojen suosikkinäppäimistöni, voit jopa vaihtaa jopa kolmen Bluetooth-yhteyden välillä.
Johtopäätös: “Onko Ben jo matkalla Pennsylvaniaan?”
Ei, en tietenkään mennyt Amishille rakentaa latoja tyhjästä ilman koneita päivässä. Sen lisäksi, että minulla ei olisi tarpeeksi parrankasvua siihen, ymmärrän varmasti virtuaalisten näppäimistöjen yksinkertaisuuden. Tämä pätee erityisesti uusien laitteiden käyttöönotossa, jolloin valmistajien on paljon helpompi toteuttaa ensimmäinen Wi-Fi-yhteys järjestelmän käyttöliittymän kautta. Google kuitenkin osoittaa, että se voidaan tehdä eri tavalla sen Chromecastin kanssa.
Luovat syöttövaihtoehdot, kuten QR-koodien käyttö, ovat siksi sitäkin tärkeämpiä. Näillä, ja olen tästä varma, voisimme tehdä lopun virtuaalisista näppäimistöistä lopullisesti.
Ärsyttääkö virtuaaliset näppäimistöt sinua yhtä paljon kuin minua? Ja luuletko myös, että “Luulen, että olen tulossa amishiksi” voisi olla loistava sarja raivokommentteja? Voit vapaasti kirjoittaa minulle siitä kommentteihin. Tämä on riippumatta siitä, mitä näppäimistöä käytät kommentin kirjoittamiseen!
